《礼记·礼运》：大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，少有所长，鳏寡孤独废疾者，皆有所养。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。党的二十大报告提出：建成世界上规模最大的教育体系、社会保障体系、医疗卫生体系，人民群众获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续，共同富裕取得新成效。可以说，共同富裕是大同思想的继承和发展，是中国共产党人庄严承诺。

一、两者都是“民本思想”集中体现

儒家大同的理想是人人为社会劳动而不是“为己”；老弱病残受到社会的照顾，儿童由社会教养，一切有劳动能力的人都有机会充分发挥自己的才能；社会秩序安定，夜不闭户，道不拾遗。党的二十大报告提出：我们深入贯彻以人民为中心的发展思想，在幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上持续用力，共同富裕在人民物质生活和精神生活方面都取得了新成效。

社会主义的共同富裕比儒家大同的理想具有更大的进步性、更是体现了以人民为中心，是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。从摆脱贫困到全面小康，中国式现代化之路一直在往前迈进。我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕。

二、两者追求的境界完全不同

儒家大同的理想是“小国寡民”的理想，人分成许多互相隔绝的“小国”，每一个小国的人民都从事着农业生产以维持生存，同外部世界断绝一切联系，即使对“鸡犬相闻”的“邻国”，也“老死不相往来”。其集大成代表人物孙中山的大同理想也仅是是土地国有，大企业国营，生产力高度发展，人们生活普遍改善;国家举办教育、文化、医疗保健等公共福利事业，供公民享用。

而中国共产党人带领中国人民取得了脱贫攻坚的全面胜利，逐步实现了人均国民总收入(GNI)超过1万美元，作为有超过14亿人口的大国，中国仍将继续着力解决发展不平衡不充分的问题，致力于实现共同富裕。迈向共同富裕的关键成效是缩小差距。包括缩小城乡差距和地区不平衡，推动区域协调发展，破除行业垄断，完善社会保障公共福利，采取有力措施保障和改善民生，等等，在这些方面，我们都取得了相当大的成效，全面建成小康社会，为促进共同富裕创造了良好条件。

三、党的二十大报告中的共同富裕更体现了所有人共同发展

党的十八大以来，习近平总书记高度重视文化和精神的力量，强调“文化自信是一个国家、一个民族发展中最基本、最深沉、最持久的力量”。在实现全体人民共同富裕的进程中，我们不断完善公共文化服务体系，不断满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求，增强了人民精神力量。弘扬中华优秀传统文化和中国精神，充分凝聚起了全社会推动共同富裕的磅礴力量，这是从人的发展角度取得的成效。

中国式现代化遵循马克思主义中国化科学理论的指导，坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，中国式现代化与共同富裕具有内在统一性。共同富裕本身就是社会主义现代化的一个重要目标，中国共产党坚持以人民为中心，并致力于全面实现共同富裕，始终把满足人民对美好生活的期待作为发展的出发点和落脚点。而中国式现代化反映了人民共同发展的意愿，以人民福祉和人民幸福感、获得感的实现为奋斗目标，致力于构建共建共享的共同富裕大格局。